ชาวอเมริกันเสียเงิน 765 พันล้านเหรียญสหรัฐในการทดสอบทางการแพทย์ที่ไม่จำเป็น

โดย Sherry Baker บรรณาธิการวิทยาศาสตร์สุขภาพ

(NaturalNews) เมื่อมันเกี่ยวข้องกับการพูดคุยเกี่ยวกับการดูแลสุขภาพของสหรัฐอเมริกาและเศรษฐกิจการโต้แย้งหลายอย่างเกี่ยวกับวิธีการและหากรัฐบาลควรช่วยให้แน่ใจว่าการรักษาพยาบาลมีให้สำหรับทุกคนโดยไม่คำนึงถึงรายได้ และในขณะที่ค่าใช้จ่ายในการดูแลทางการแพทย์จำนวนมากเป็นส่วนสำคัญของการอภิปรายเหล่านี้สิ่งที่ไม่ค่อยได้กล่าวถึงคือเหตุผลว่าทำไมการดูแลสุขภาพจึงมีราคาแพงอย่างไม่น่าเชื่อ

มันกลับกลายเป็นว่าเอกสารนโยบายของวิทยาลัยแพทย์อเมริกัน (ACP) ใหม่เพิ่งตีพิมพ์ในพงศาวดารของอายุรศาสตร์ว่าค่าใช้จ่ายจำนวนมากเหล่านี้ไม่จำเป็น บรรทัดล่าง: สูงถึง $ 765 พันล้านซึ่งคิดเป็นประมาณ 30 เปอร์เซ็นต์ของค่าใช้จ่ายด้านการดูแลสุขภาพของสหรัฐอเมริกาถูกระบุในบทความซึ่งเป็นผลมาจากการทดสอบที่ไม่เหมาะสมหรือไม่จำเป็นส่วนใหญ่การรักษาและบริการอื่น ๆ

เพื่อให้การระบายน้ำทางการเงินขนาดใหญ่นี้มีต่อเศรษฐกิจในมุมมองให้พิจารณาว่าค่าใช้จ่ายด้านสุขภาพคาดว่าจะเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ หากไม่มีการเปลี่ยนแปลงใด ๆ ในวิธีที่แพทย์มักจะรักษาผู้ป่วยจนกว่าค่าใช้จ่ายเหล่านี้จะสูงถึง 20 เปอร์เซ็นต์ของ GDP ของสหรัฐอเมริกาภายในปี 2563 . นักเศรษฐศาสตร์จำนวนมากผู้เขียนสถานะกระดาษตำแหน่งใหม่พิจารณาอัตราการใช้จ่ายนี้ไม่ยั่งยืน

Amir Qaseem, MD, ผู้อำนวยการนโยบายการแพทย์สำหรับ ACP ชี้ให้เห็นในบทความที่ว่าแนวโน้มในการวิเคราะห์การใช้บริการทางการแพทย์ส่วนใหญ่มุ่งเป้าไปที่การทดสอบและการรักษาที่ไม่ได้รับการพิจารณาว่าเป็น“ มูลค่าสูง” แต่มากขึ้นเรื่อย ๆ ผู้เชี่ยวชาญได้พัฒนาวิธีการวัดค่าของการแทรกแซงที่เรียกว่า “ค่าต่ำ” ที่ใช้กันอย่างแพร่หลาย และมันกลับกลายเป็นว่าการทดสอบเหล่านี้มักจะมีประโยชน์เพียงเล็กน้อยยกเว้นการปรับขึ้นค่าใช้จ่ายที่พุ่งสูงขึ้นของการดูแลทางการแพทย์

ตัวอย่างเช่นกระดาษนโยบายใหม่ชี้ให้เห็นว่าการทดสอบการถ่ายภาพวินิจฉัยเช่น X-rays และ MRIs สำหรับอาการปวดหลังที่ไม่ซับซ้อนจะไม่ปรับปรุงผลลัพธ์ด้านสุขภาพของผู้ป่วย แต่เนื่องจากมีการใช้กันอย่างแพร่หลายการทดสอบเหล่านี้ – แม้ว่าจะไร้ประโยชน์สำหรับอาการปวดหลังที่พบได้บ่อยที่สุดในชีวิตประจำวัน – ทำให้ค่าใช้จ่ายทางการแพทย์จำนวนมากสำหรับชาวอเมริกัน ยิ่งไปกว่านั้นผู้คนจำนวนมากที่สัมผัสกับรังสีและผลข้างเคียงที่อาจเกิดจากมะเร็งอื่น ๆ ที่อาจเกิดจากการทดสอบที่พวกเขาและ/หรือ บริษัท ประกันภัยของพวกเขาต้องจ่ายเงินแม้ว่าการทดสอบไม่จำเป็นเลย

“ เราต้องการขั้นตอนการปฏิบัติงานตามหลักฐานที่ถูกต้องเพื่อลดการใช้การทดสอบและการรักษามากเกินไปที่ให้ประโยชน์เพียงเล็กน้อยหรืออาจก่อให้เกิดอันตราย” Amir Qaseem, MD, PhD, ผู้อำนวยการนโยบายการแพทย์ของ ACP กล่าวในแถลงการณ์ สื่อ. “ แพทย์และลูกค้าจำเป็นต้องทำงานร่วมกันเพื่อติดตามการดูแลที่ช่วยปรับปรุงสุขภาพหลีกเลี่ยงอันตรายและกำจัดการปฏิบัติที่สิ้นเปลือง”

ตามรายงานข่าวจากธรรมชาติเมื่อเร็ว ๆ นี้การแพร่ระบาดของยาเสพติดที่กำหนดเกินไปก็มีส่วนทำให้เกิดความยากลำบากทางการเงินต่อบุคคลและเศรษฐกิจโดยรวม การศึกษาใหม่ที่ตีพิมพ์ในวารสารการแพทย์ของอังกฤษ (BMJ) โดยนักวิจัยของฮาร์วาร์ดพบว่าผู้บริหารของ บริษัท ไม่รู้ว่าพวกเขาอาจสูญเสียผลกำไรขั้นต้นหลายพันล้านครั้งต่อยาที่ไม่มีประสิทธิภาพแม้กระทั่งยาที่เป็นอันตรายในแผนสุขภาพของพวกเขา พวกเขายังจ่ายเงินเพื่อรักษาผลข้างเคียงของยาเหล่านี้

แหล่งที่มา:

เกี่ยวกับผู้แต่ง:
Sherry Baker เป็นนักเขียนที่ได้รับการตีพิมพ์อย่างกว้างขวางซึ่งผลงานได้ปรากฏใน Newsweek, Health, Atlanta Journal และรัฐธรรมนูญ, วารสารโยคะ, Optometry, Atlanta, โรคข้ออักเสบวันนี้, จดหมายข่าวการรักษาธรรมชาติ, Omni, จดหมายข่าว“ Healthy Years” ของ UCLA, Mount Sinai School of Medicine จดหมายข่าว“ มุ่งเน้นไปที่จดหมายข่าว“ สุขภาพแก่” จดหมายข่าว“ ที่ปรึกษาด้านสุขภาพของคลีฟแลนด์คลินิกและคนอื่น ๆ อีกมากมาย

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Related Post

สูตร Taco Skinny Waffle Taco ที่ได้รับแรงบันดาลใจจาก Taco Tacos ของ Taco Bellสูตร Taco Skinny Waffle Taco ที่ได้รับแรงบันดาลใจจาก Taco Tacos ของ Taco Bell

สวัสดี! เมื่อคืนฉันสนุกไปแล้ว !! วันเสาร์ของคุณเป็นอย่างไรบ้าง? วิดีโอใหม่ล่าสุดของฉัน การฝึกมาราธอนวันที่ 1 วิดีโอเพิ่มเติม 0 วินาทีของ 3 นาที 12 วินาที ถัดไป ทบทวนการท่องเที่ยวเจน 08:01 สด 00:00 08:21 03:12 เช้านี้ฉันเริ่มต้นวันใหม่ด้วยการเดินที่ดี เมื่อฉันกลับมาฉันพลิกทีวีและไปทำกาแฟ จากนั้นฉันได้ยินโฆษณาสำหรับ Taco Bell Waffle Taco ใหม่ บูม

การสตรีมการสตรีมที่ผิดกฎหมายของ UFC มีการโต้แย้งที่ผิดกฎหมายหรือไม่?การสตรีมการสตรีมที่ผิดกฎหมายของ UFC มีการโต้แย้งที่ผิดกฎหมายหรือไม่?

เมื่อต้นสัปดาห์ที่ผ่านมา UFC เปิดตัวแถลงข่าวที่กล่าวถึงขั้นตอนทางกฎหมายที่พวกเขาทำเพื่อปราบปรามการสตรีมที่ผิดกฎหมายของผลิตภัณฑ์จ่ายต่อการดู UFC ระบุว่า“ สำนักงานกฎหมายของ Lonstein ได้ดำเนินคดีอย่างมีประสิทธิภาพหลายครั้งสำหรับองค์กร UFC สำหรับเว็บไซต์ที่สตรีมเนื้อหาและบุคคลที่ผิดกฎหมายอย่างผิดกฎหมายตั้งแต่ปี 2550” ไม่แน่ใจจากข่าวประชาสัมพันธ์ว่าการฟ้องร้องที่ประสบความสำเร็จเหล่านี้เกี่ยวข้องกับสถานการณ์ที่เข้าร่วมการแข่งขันหรือไม่หรือว่าสิ่งเหล่านี้ทั้งหมดเชื่อมโยงกับการตัดสินเริ่มต้นที่จำเลยไม่สามารถตอบโต้ค่าใช้จ่ายกับพวกเขาได้หรือไม่ หลังจากกรณีหนึ่งที่ได้รับการกดในสัปดาห์นี้ (Zuffa v. Pryce) มีรายงานว่า“ ทั้งหมดในการสตรีมทั้งหมดสองเหตุการณ์จ่ายต่อการดู (Mr. Pryce) $ 11,948.70” นายไพรซ์ถูกฟ้องร้องเนื่องจากการสกัดกั้นหรือรับสายเคเบิลตามพระราชบัญญัติการสื่อสารอย่างผิดกฎหมาย เขาล้มเหลวในการตอบสนองต่อค่าใช้จ่ายซึ่งส่งผลให้เกิดการตัดสินเริ่มต้น ในกฎหมายนี้“ ถือเป็นการยอมรับข้อกล่าวหาข้อเท็จจริงที่เป็นข้อเท็จจริงทั้งหมดในการร้องเรียน” ศาลได้รับรางวัลค่าเสียหาย $ 1,000 ต่อการจ่ายต่อการดูรวมถึงความเสียหายที่ได้รับการปรับปรุงค่าใช้จ่ายและค่าใช้จ่ายของทนายความ

กรัมกรัม

ดังนั้นฉันจึงได้รับข้อความที่ไม่คาดฝันเมื่อวานนี้ว่ายายของฉันดูป่วยหนักมากและอาจผ่านบ่ายวันนั้น มันไม่คาดฝันมาตั้งแต่เธออายุ 92 ปี แต่เธอก็ไม่ได้ป่วยมากนัก เธอมีพยาบาลกับเธอตั้งแต่เธอปวดหลังเช่นเดียวกับที่เราพยายามหาสถานการณ์การบริหารความเจ็บปวดของเธอ วิดีโอใหม่ล่าสุดของฉัน Athleta Running Shorts Review.mp4 ไม่มีกางเกงขาสั้นวิ่งสำหรับผู้หญิง การประเมินใหม่ของ Athleta HIIT IT 9 ในกางเกงขาสั้น Inseam วิดีโอเพิ่มเติม 0 วินาที 8 นาที 21 วินาที ถัดไป การฝึกมาราธอนวันที่ 2 01:45