เมื่อต้นสัปดาห์ที่ผ่านมา UFC เปิดตัวแถลงข่าวที่กล่าวถึงขั้นตอนทางกฎหมายที่พวกเขาทำเพื่อปราบปรามการสตรีมที่ผิดกฎหมายของผลิตภัณฑ์จ่ายต่อการดู UFC ระบุว่า“ สำนักงานกฎหมายของ Lonstein ได้ดำเนินคดีอย่างมีประสิทธิภาพหลายครั้งสำหรับองค์กร UFC สำหรับเว็บไซต์ที่สตรีมเนื้อหาและบุคคลที่ผิดกฎหมายอย่างผิดกฎหมายตั้งแต่ปี 2550” ไม่แน่ใจจากข่าวประชาสัมพันธ์ว่าการฟ้องร้องที่ประสบความสำเร็จเหล่านี้เกี่ยวข้องกับสถานการณ์ที่เข้าร่วมการแข่งขันหรือไม่หรือว่าสิ่งเหล่านี้ทั้งหมดเชื่อมโยงกับการตัดสินเริ่มต้นที่จำเลยไม่สามารถตอบโต้ค่าใช้จ่ายกับพวกเขาได้หรือไม่ หลังจากกรณีหนึ่งที่ได้รับการกดในสัปดาห์นี้ (Zuffa v. Pryce) มีรายงานว่า“ ทั้งหมดในการสตรีมทั้งหมดสองเหตุการณ์จ่ายต่อการดู (Mr. Pryce) $ 11,948.70” นายไพรซ์ถูกฟ้องร้องเนื่องจากการสกัดกั้นหรือรับสายเคเบิลตามพระราชบัญญัติการสื่อสารอย่างผิดกฎหมาย เขาล้มเหลวในการตอบสนองต่อค่าใช้จ่ายซึ่งส่งผลให้เกิดการตัดสินเริ่มต้น ในกฎหมายนี้“ ถือเป็นการยอมรับข้อกล่าวหาข้อเท็จจริงที่เป็นข้อเท็จจริงทั้งหมดในการร้องเรียน” ศาลได้รับรางวัลค่าเสียหาย $ 1,000 ต่อการจ่ายต่อการดูรวมถึงความเสียหายที่ได้รับการปรับปรุงค่าใช้จ่ายและค่าใช้จ่ายของทนายความ